口腔领域的数字化和传统的印模相比哪个更加精确?

以18年的综述为例

对固定义齿的数字印模和传统印模进行统计

结果是冠与短固定修复体没有区别;

临床上可以接受种植义齿和固定桥梁的精度

传统的全牙弓取模更准确

——————————

以下是我个人的看法

目标:未来必须数字化

目前,我觉得添加成型硅橡胶和聚醚橡胶更准确。由于口腔环境、湿度和软组织也会对模具的精度产生很大的影响。许多修复体在传统模具后在加工厂进行数字扫描cad/cam切出来。还有活动义齿等数字取模,感觉还没有特别好解决。

我认为,如果数字化在未来能够在口腔中获得完美的软硬组织精确印刷模具,并能够获得多个单位桥梁或种植体的精确模具。那么就没有传统的模具模具了。毕竟,人们快速、环保、易于存储

当然,这些不应该很快就成为问题,未来仍然是数字化的

私域操盘咨询

免费获取私域运营资料

申请免费使用

在线咨询